На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Претензии данного допысувача, исходя из его "истории"
абсолютно необоснованны, учитывая, что допысувач не только писать не умеет, но и читать тоже:
это есть megamonstr-стандарт под любым ИМХО на ДД
"додати можливість модерації під своєю статею"
Сие технически невозможно.
Да, это было бы правильно, но ввиду ограниченной возможности модернизировать движок сайта, тоже нереализуемо.
Что значит "блокуються?"
Для всех материалов одни и те же правила, изложенные выше.
Все мы помним группу особо упоротых граждан, которые постоянно были не довольны, скандалили, шумели, флудили, нарушали правила, предъявляли необоснованные претензии к администрации сайта, некоторые требовали "удалите мою интеллектуальную собственность, я ухожу навечно" ... и по итогу эти неадекваты, а правила определяют их фразой "безтямні порушники-рецидивісти" - были забанены навечно и упокоились на "Абрыгале".
Но время шло, неадекватам становилось скучно и они начали массово проникать на ДД регистрируя себе новые аккаунты, или проще говоря создавая клоны. Стали флудить, скандалить, устраивать срач, короче все по-старому.
А теперь собственно сам вопрос: Вот такой клон ранее навечно забаненого неадеквата, нужно/можно банить сразу, как только его вычислят? Или же сперва нужно, что бы клон заработал какой-то бан, хотя бы на 3 дня и уже только после этого применять пункт правил "вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів" ?
Самому не разобраться, нужна ваша помощь
Вот такой клон ранее навечно забаненого неадеквата, нужно/можно банить сразу, как только его вычислят?
Да. Но проблема в том, что я плохо их помню и не смогу четко идентифицировать.
Я считаю-3 отказа и бан за флуд!
то может есть смысл дать им отдохнуть и выучить раздел ПРАВИЛА.
На неделю.
Не трогать только группу участников сльома. Они блаженные, живут в своём мире
Ей-богу, Правила стали самым интересным разделом ДД.
А то, знаете ли, просочились некоторые навечно забаненые неадекваты и здоровой атмосфере в медучреждении ну никак не способствуют. Типа легендарного affecto у которого уже пяток клонов было забанено, а оно все лезет и лезет
Информировать, конечно, можно. Но если не будет убедительных доказательств, то это ни к чему не приведет.
Скільки ще потрібно таких "коментарів",щоб відправити
юзера Модус в бан за флуд?
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64669.phtml
Модус - вечный бан как клону пребывающего в бане ника. Бан нику Bruce продолжен на 7 дней.
А его мерзкие коменты удалить из ленты можно?
Нет.
Я вкрай рідко відвідую "правила", але підтримаю Тузика-Києвлянського стосовно пункту правил у контексті "безтямні порушники-рецедивісти".
На Вашу думку - чи є рецидивістом Bruce, який а). Постійно не вилазить з банів. б). Його клон "Рептилоід" забанений навічно, в).його клон "Модус" теж забанений навічно, г). Бан клону "Bruce" продовжений ще на тиждень, а він під клоном "Нарколог" і далі лізе на ДД флудити, підтверджуючи Тузика_К, що "некоторые навечно забаненые неадекваты здоровой атмосфере в медучреждении ну никак не способствуют".
Якщо флудер "Нарколог" є для Вас достатнім доказом того, що це клон навічно забанених ніків-рецидивістів, прошу підтримати пропозицію Тузика_Києвлянського.
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64706.phtml
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64696.phtml
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64708.phtml
P.S. Шановна адміністрація! Якщо розміщена вище скарга Нарколога, де я звертаюся до різних користувачів (наприклад Рептилоіда, лише підозрюючи їх зв'язок) є достатньою для покарання юзера Даяна, після вічного бану для Bruce-Нарколог (якщо це дійсно одна і та ж особа), застосуйте правила (7 днів бану) і для мене Лиш зауважте, що 11.12.2015 21:39:41 було відповіддю на допис Марка (ограниченной шмаре ) і підтримку цього допису Модусом (Я бы добавил еще слово "бородатой")
Ник Bruce не был забанен навечно, поэтому к его клонам автоматический бан не применяется.
Но он уверенно к этому идет, конечно.
Которая бездоказательно заявляет о рецидивизме и жалуясь на некий флуд который она почему то сознательно в жалобе не указывает требуя бана клона с ником Нарколог, на основании своих желаний
Занимаясь клеветой и продолжением ее оскорблений.
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64678.phtml#main_photo
Поскольку Даяна призналась , что отдает себе отчет в том , что она знала , что оскорбляла одного человека она тем самым подтвердила обоснованность моей жалобы
При этом никаких доказательств флуда или рецидива для Администрации она не приводит . Но сама занимается флудом
Вот еще маленькая часть систематических оскорблений от Даяны
Систематически оскорбляет, используя ники клонов и занимается клеветой .
Прошу принять меры согласно правил
скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар
Ситуация получается такая. Фотожабу целенапавленно сносят минусами, но в процессе пока она висит , размещают под ней матерные и оскорбительные и угрожающие для авторов комментарии . Суть в том, что после сноса жабки ссылку на комментарий дать нет возможности . Как поступать в подобных случаях?
Подобных случаев большое множество
Вот нечто подобное от того же пользователя, угрозы расправы в реале .
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64688/user_id/25272/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
1) Нет материала - нет доказательств.
2) Угрозы обезличены.
Странник
12.12.2015 13:39:28
5
марк, срань, ПНХ, кацап смердючий! bad
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64694.phtml#main_photo
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64052.phtml
де він до одного з юзерів звертається: "Лихуй - просто ватный выродок". Потім до іншого : "Мент а сделаешь мне минет ?", і знову : "это у тебя просто от гомоебли все пеереврнулось и рот и жопа местами поменялись.", і знову "Ну все одесского мента питухи из пидорашки баловать не будут, будете по скайпу теперь передрачиватся, подхуйловным ментам членососам в Одессе станет тяжело, придется на румынские переключатся ". Я роблю зауваження: "Прошу убедиться - кто пишет "про анал и про пидорасов", де Брюс у відповідь: "Шо хотела высрать? Ебанутая" Після цього я запостила картинку з його виразами, а далі - в такому ж дусі....
Усі його скріншоти без адреси, наприклад: https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/63797/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments я таку фотку, тільки з іншим змістом і іншим коментарем я запостила Брюсу у вигляді коменту на його викид: "куча проконопаченных ботов в лице бородатой изобрела новый способ подсчета голосов". Я попрощалась, а він і далі в тому ж дусі продовжував свої "бородаті" нісенітниці.
Прошу розглянути рецидивізм цього порушника не у контексті моєї полеміки з ним, а В ЦІЛОМУ